Segunda-feira, 19 de Maio de 2025
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Segunda-feira, 19 de Maio de 2025
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

ECONOMIA Segunda-feira, 29 de Setembro de 2014, 16:24 - A | A

29 de Setembro de 2014, 16h:24 - A | A

ECONOMIA / COBERTURA DE ELEIÇÕES

Para Barroso, proibir entrevista de candidatos é censura prévia

Ministro entendeu que liberdade de imprensa não pode sofrer restrição drástica

LIVIA SCOCUGLIA
CONSULTOR JURÍDICO



Proibir jornalistas, radialistas e integrantes dos meios de comunicação de entrevistar, mencionar, elogiar ou mesmo criticar candidatos inscritos na disputa eleitoral de 2014 é censura prévia, vedada pela Constituição Federal. Com esse entendimento, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, concedeu liminar restabelecendo o direito de emissoras de rádio e TV do Sistema Beija-Flor de Comunicação, no Amapá, entrevistarem candidatos que disputam eleição no estado este ano.

O Sistema Beija-Flor de Comunicação é formado por duas emissoras de TV e 16 rádios pertencentes à família de Gilvam Borges (PMDB-AP), que disputa uma vaga ao Senado Federal.

Ao julgar ação de investigação judicial eleitoral, o juiz substituto Carlos Tork, do Tribunal Regional Eleitoral do Amapá, suspendeu, em liminar, o sinal das emissoras do grupo. Após Mandado de Segurança, o juiz eleitoral Vicente Pereira Gomes, do mesmo tribunal, proibiu as emissoras de comentar ou citar os nomes dos candidatos que disputam a eleição no Amapá, excluindo da decisão a exibição dos programas eleitorais gratuitos. O grupo ajuizou reclamação contra essa decisão alegando abuso no exercício da liberdade de imprensa.

Tal argumento foi levado em consideração pelo ministro Barroso. Segundo ele, a decisão do tribunal regional constitui censura prévia, que é vedada pela Constituição. O STF já decidiu que a liberdade de imprensa não pode ser objeto da restrição drástica imposta pela Justiça Eleitoral, de modo que eventuais excessos deveriam ser reparados pelos meios legais cabíveis. "A interrupção abrupta de toda e qualquer veiculação estaria em sentido diametralmente oposto ao que consagra a jurisprudência da Corte", afirmou Barroso na decisão.

Barroso afastou a restrição imposta ao grupo e restabeleceu a liberdade de expressão, informação e imprensa. Isso não significa, segundo ele, “que as autoridades possam descurar do seu dever de fiscalizar e coibir eventuais direcionamentos indevidos”. Ele determinou à Justiça Eleitoral que fiscalize o cumprimento da legislação, assegurando tratamento igualitário aos candidatos.

Clique aqui para ler a decisão.

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Corpo de homem é encontrado em escombros de quitinete destruída por fogo
#GERAL
MORTE EM INVESTIGAÇÃO
Corpo de homem é encontrado em escombros de quitinete destruída por fogo
MEC proíbe educação a distância em Direito e mais quatro graduações
#GERAL
EAD
MEC proíbe educação a distância em Direito e mais quatro graduações
Receita Federal alerta: prazo para entrega da Declaração do Imposto de Renda 2025 termina em 30 de maio
#GERAL
IRPF 2025
Receita Federal alerta: prazo para entrega da Declaração do Imposto de Renda 2025 termina em 30 de maio
Motorista passa barreira do cais do Porto, cai no Rio Cuiabá e morre afogado
#GERAL
VEJA VÍDEOS
Motorista passa barreira do cais do Porto, cai no Rio Cuiabá e morre afogado
Editor de vídeo lança campanha para arrecadar R$ 300 mil para tratar câncer
#GERAL
SOLIDARIEDADE
Editor de vídeo lança campanha para arrecadar R$ 300 mil para tratar câncer
Vereador propõe criação do primeiro pipódromo de Cuiabá
#GERAL
Vereador propõe criação do primeiro pipódromo de Cuiabá
Confira Também Nesta Seção: