Quinta-feira, 12 de Setembro de 2024
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Quinta-feira, 12 de Setembro de 2024
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

ECONOMIA Sábado, 16 de Agosto de 2014, 08:54 - A | A

16 de Agosto de 2014, 08h:54 - A | A

ECONOMIA / CENSURA BARRADA

STF suspende decisão que determinava a retirada de notícia

Advogado João Tancredo processou a Editora Abril e o jornalista Lauro Jardim

DA REDAÇÃO



O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu decisão liminar da 23ª Vara Cível da Comarca do Estado do Rio de Janeiro (RJ) que determinou a retirada de notícia veiculada no blog Radar on-line, do jornalista Lauro Jardim, hospedado no portal da Revista Veja. A decisão foi tomada na análise do pedido de medida cautelar na Reclamação (RCL) 18290.

Ao analisar a ação de reparação de danos ajuizada pelo advogado João Tancredo, a justiça carioca determinou a retirada, no prazo de 24 horas, da notícia intitulada “A batalha da indenização” e de qualquer outra notícia ofensiva ao autor da ação, sob pena de multa diária de R$ 500. A 23ª Vara decidiu, ainda, que Jardim e a Abril Comunicações ficavam impedidos “de autorizar ou promover quaisquer outras inclusões de igual teor”, também sob pena de multa, neste caso no valor de R$ 5 mil.

Na Reclamação ajuizada no STF, o jornalista e a Abril sustentam que não tiveram a oportunidade de “demonstrar a licitude da reportagem, seja em razão da veracidade dos fatos de incontestável interesse público divulgados, seja pela legitimidade da crítica contida na matéria publicada”. Segundo os reclamantes, a decisão é “flagrante ato censório” e contraria o entendimento firmado pelo STF no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130.

Com esse argumento, pediam a imediata suspensão da decisão da primeira instância e, no mérito, a procedência da Reclamação para cassar a decisão.

Reclamação

O relator da reclamação, ministro Luiz Fux, afirmou em sua decisão liminar que, no julgamento da ADPF 130, o STF “declarou não recepcionada pela Constituição de 1988 a totalidade dos dispositivos da Lei nº 5.250/1967”, a Lei de Imprensa. Na ocasião, assentou-se que “a crítica jornalística, pela sua relação de inerência com o interesse público, não é aprioristicamente suscetível de censura, mesmo que legislativa ou judicialmente intentada”.

Assim, o ministro determinou a suspensão da decisão da 23ª Vara Cível da Comarca do Estado do Rio de Janeiro até o julgamento de mérito da reclamação.

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Sumido há 4 dias, jovem é encontrado com corpo  dilacerado; suspeitos são presos
#GERAL
INVESTIGAÇÃO
Sumido há 4 dias, jovem é encontrado com corpo dilacerado; suspeitos são presos
Homem é agredido por alunos em terminal de ônibus; vídeo
#GERAL
AGRESSÃO
Homem é agredido por alunos em terminal de ônibus; vídeo
Cuiabá passa a ter instituto para doenças metabólicas e cirurgias bariátricas
#GERAL
REFERÊNCIA
Cuiabá passa a ter instituto para doenças metabólicas e cirurgias bariátricas
Homem dá socos, chutes e bate cabeça da namorada contra a parede
#GERAL
COVARDE
Homem dá socos, chutes e bate cabeça da namorada contra a parede
Polícia prende tutora de pitbull encontrados em situação de maus-tratos
#GERAL
DEFESA ANIMAL
Polícia prende tutora de pitbull encontrados em situação de maus-tratos
Dois são presos pilotando motocicletas bêbados em Cuiabá
#GERAL
LEI SECA
Dois são presos pilotando motocicletas bêbados em Cuiabá
Confira Também Nesta Seção: