DA REDAÇÃO
O candidato da oposição, José Moreno, que encabeça a Chapa 2, na disputa pela presidência da Ordem dos Advogados do Brasil em Mato Grosso, rebateu as críticas feitas pelo seu principal adversário, o advogado Maurício Aude, da Chapa 1, que é o candidato da situação, ou seja, tem apoio irrestrito do atual grupo político que comanda a OAB nos últimos 15 anos.
Por meio de nota, Maurício Aude disse que “advogados da chapa opositora parecem ter se esquecido que a advocacia mato-grossense quer ouvir propostas dos candidatos à presidência da Ordem, ao invés de ataques, que às vezes chegam a ser pessoais”.
E mais, disse ser necessário esclarecer que “para reestabelecer a verdade, fui sim advogado naquele processo (que um magistrado movia contra a Ordem dos Advogados), cujos poderes substabeleci em 2009, quando me coloquei à disposição da classe em campanha a Vice Presidente e, desde quando, portanto, não sou mais patrono do Autor, nem a minha esposa, como afirmou o candidato José Moreno no programa Ponto de Vista, em entrevista a Onofre Junior”, destacou.
José Moreno, também por meio de nota enviada ao MidiaJur, reitera as acusações e mostra um fac-simile onde consta o nome da mulher de Maurício Aude como advogada do referido magistrado.
Veja abaixo o teor completo da nota enviada por José Moreno
Moreno repudia nota de candidato da situação e esclarece a verdade
Tendo em vista nota divulgada na imprensa pelo candidato situacionista que disputa à presidência da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Mato Grosso (OAB/MT), acusando o candidato José Moreno de estar fazendo campanha baseada em “ataques mentirosos” e críticas pessoais, vimos por meio desta prestar os seguintes esclarecimentos:
1) A Chapa 02 “A OAB é Muito Mais” desde o início do pleito eleitoral tem feito uma campanha propositiva, voltada a atender aos anseios da advocacia e da sociedade. Isso não afasta, contudo, que verdades sejam trazidas ao conhecimento de todos, até para que o eleitor possa fazer a sua opção, tendo amplo conhecimento da real conduta e prática de todos os candidatos;
2) Pela conveniência, o candidato da situação prefere confundir críticas políticas, para as quais não tem resposta, como se fossem “ataques pessoais”, com o propósito de tumultuar o processo eleitoral. Propostas estão e sempre serão apresentadas pela Chapa 02, mas jamais nos omitiremos diante de desvirtuamentos ocorridos na nossa instituição. A verdade deve sim ser “inconvertível”.
3) Em nota, o candidato situacionista afirma que sua esposa não é mais patrona do magistrado, o que não é verdade. Ao decidir candidatar-se à vice-presidência da OAB/MT, ele substabeleceu sim os poderes que lhe foram outorgados, o que não ocorreu com a sua esposa, que continua sendo advogada do juiz no processo. A nossa afirmação está baseada em documento público e tanto isso é verdade que basta fazer uma simples busca do processo no site da Justiça Federal;
4) Importante lembrar ainda que na gestão do então presidente Ussiel Tavares o candidato situacionista ocupou o cargo de presidente da Comissão de Defesa das Prerrogativas Profissionais, o que, aliás, gosta de ressaltar em seus discursos. Após concluir essa gestão, moveu ações em desfavor da OAB. Apesar da incompatibilidade entre o discurso anterior e a defesa desses juízes, sabemos que todo cidadão merece defesa e que esta deve ser exercida por um advogado. O que não aceitamos e jamais aceitaremos é a alternância de discurso “de acordo com a maré”. O grave, que ressaltamos e reafirmamos, são os argumentos e fundamentos da referida defesa, onde deixou-se de fazer a defesa “da honra e imagem” do cliente, para atacar a advocacia, a OAB e o Instituto do Desagravo público. E isso é fato, e consta dos autos;
5) O fato dessas questões serem divulgadas e não “ressuscitadas” neste momento é em decorrência de uma sentença condenatória contra a OAB/MT, proferida no dia 31 de outubro de 2012, na qual, os fundamentos da sentença, no valor de R$ 20 mil em favor do magistrado, são baseados na petição inicial elaborada e assinada pelo atual candidato da situação;
6) Por fim, os documentos públicos provam que é o candidato situacionista que precisa fazer um compromisso real com a verdade, colocando em prática os ensinamentos de Winston Churchill por ele mesmo apontado, e não apenas usá-los para adornar o discurso. O candidato da situação deve escolher um lado: ou está ao lado das prerrogativas dos advogados ou está contra.
José Moreno
Candidato à presidência da OAB/MT
Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .
Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.
