LUCAS RODRIGUES
ESPECIAL PARA O MIDIAJUR
O advogado Pio da Silva, que foi acusado pelo também advogado, Bruno Boaventura, nesta segunda-feira (24) de ter plagiado o slogan de campanha e as propostas do candidato da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Estado de São Paulo, Ricardo Sayeg, para usar na sua campanha a presidente da OAB de Mato Grosso, respondeu as críticas por meio de nota encaminhada ao Midiajur.
Pio da Silva, declara que tais acusações são falsas e não passam de manobra política para tentar desmoralizá-lo. Insinua também que é uma tentativa de Boaventura angariar votos para José Moreno, chapa que ele apóia e é um dos principais articuladores.
“Este é um sinal de que a nossa candidatura está incomodando e causando a insatisfação nos nossos opositores, afinal de contas, como diz o velho ditado: “ninguém chuta cachorro morto”, alfineta Pio.
O candidato argumenta que suas propostas vêm sendo desenvolvidas ao longo dos quatro últimos anos e afirma que como a OAB representa toda a classe advocatícia brasileira, é normal que hajam propostas em comum entre candidatos de estados diferentes.
“As nossas propostas são frutos de inúmeras reuniões, conversas e debates realizados ao longo de quatro anos, onde foram ouvidos os anseios dos advogados mato-grossenses, que desejam mudançae e que a OAB/MT seja mais efetiva na defesa dos direitos dos advogados”, explica.
Confira a nota de Pio da Silva na íntegra:
Recebi com tranquilidade as acusações de plágio lançadas contra mim pelo advogado Bruno Boaventura, até mesmo porque sei, que infelizmente, isso faz parte do jogo (sujo) político. Este é um sinal de que a nossa candidatura está incomodando e causando a insatisfação dos nossos opositores, afinal de contas, como diz o velho ditado: “ninguém chuta cachorro morto”.
O advogado que fez essas acusações tem o nítido objetivo de denegrir a imagem da nossa chapa, implicar descrédito à nossa candidatura perante a classe, visando angariar alguns votos para a chapa que integra que é do candidato José Moreno. Contudo, o faz de maneira equivocada, lançando falsas denúncias, subestimando o poder de raciocínio dos advogados (as) do estado, pois, basta uma simples comparação entre as propostas (Pio da Silva e Ricardo Sayeg), para constatar a inexistência de plágio/cópia.
As nossas propostas são frutos de inúmeras reuniões, conversas e debates realizados ao longo de quatro anos, onde foram ouvidos os anseios dos advogados matogrossenses, que desejam mudança, de modo que a OAB/MT seja mais efetiva na defesa dos direitos dos advogados.
Ocorre que se tratando de eleições de uma classe, tão carente de uma entidade representativa de fato atuante, é comum que hajam entre os candidatos de todo o país, inclusive da mesma localidade, propostas similares, abordando o mesmo tema, haja vista que as necessidades dos advogados são semelhantes em diversas seccionais.
É triste percebermos que certas pessoas ainda lançam mão dessa espécie de artifício para tentar vencer as eleições, que partem para o ataque pessoal e desmoralização dos candidatos oponentes, ao invés de aproveitar o tempo e espaço, para de fato, apresentar propostas, de maneira civilizada e democrática.
Sendo assim, nós, da Chapa OAB 100%, vamos continuar fazendo uma campanha limpa e sem acusações de cunho pessoal, pois, acreditamos que os advogados de Mato Grosso, merecem uma campanha de nível elevado, com a exposição e debates de propostas e idéias, voltadas exclusivamente para a entidade.
Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .
Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.