Sexta-feira, 07 de Fevereiro de 2025
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Sexta-feira, 07 de Fevereiro de 2025
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

JUSTIÇA Quinta-feira, 20 de Setembro de 2012, 14:59 - A | A

20 de Setembro de 2012, 14h:59 - A | A

JUSTIÇA / BENEFÍCIO REJEITADO

Desembargadores não aprovam auxílio alimentação

Benefício seria para todos os magistrados do Estado e no mesmo valor dos servidores

LAICE SOUZA
DA REDAÇÃO



Por maioria, os desembargadores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso rejeitaram o projeto que visava conceder o benefício do auxílio alimentação para os magistrados do Poder Judiciário Estadual. A propsota era de autoria da Amam (Associação Mato-grossense de Magistrados). 

De acordo com o estudo realizado pela Coordenadoria de Finanças do Tribunal, o valor seria de R$ 315,00, o mesmo concedido aos servidores do Judiciário.

Na avaliação do desembargador Juracy Persiani, que foi o voto condutor da dissidência, “não há razoabilidade”.

“Acho até constrangedor para o magistrado receber esse valor na situação atual”, destacou o magistrado.

Para o desembargador Guiomar Teodoro Borges, que seguiu a dissidência, é necessário primeiro corrigir as anomalias contidas no Judiciário Estadual para depois pensar nesse benefício. “Acho inoportuno esse projeto”, ressaltou ao proferir o seu voto.

O desembargador Luiz Carlos da Costa, que já solicitou auxílio alimentação, voltou atrás em seu entendimento.

“Os serventuários da Justiça necessitam muito mais do que nós. Essa parte poderia ser rateada entre os servidores e dessa forma nós faríamos justiça dentro do limite do possível”, frisou.

Após o fim da votação, o desembargador Orlando de Almeida Perri, que havia votado pela aprovação da proposta de auxílio alimentação, ratificou o seu voto.

“O valor é tão insignificante para o impacto moral dessa medida que o Tribunal está adotando. Não me sinto a vontade para aprovar e acompanho a divergência”, ressaltou o magistrado.

Entre os votos favoráveis ao benefício estavam os dos desembargadores Sebastião de Moraes, Carlos Alberto Alves da Rocha, Marcos Machado e Pedro Sakamoto.

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Estudante de Medicina publicou vídeo pouco antes de ser morto em bar; veja
#GERAL
JOGAVA SINUCA
Estudante de Medicina publicou vídeo pouco antes de ser morto em bar; veja
Mortos em confronto com Força Tática são identificados
#GERAL
VIDA NO CRIME
Mortos em confronto com Força Tática são identificados
PC mira traficantes por venderem drogas pelo Whats e entregarem em festas
#GERAL
HASH WARS
PC mira traficantes por venderem drogas pelo Whats e entregarem em festas
Estado abre seletivo com salários de R$ 5,4 mil; veja edital
#GERAL
MT PAR
Estado abre seletivo com salários de R$ 5,4 mil; veja edital
Mulher tem mal súbito e morre dentro de salão de beleza
#GERAL
CAUSA NATURAL
Mulher tem mal súbito e morre dentro de salão de beleza
Cuiabá teve 113 dias de calor extremo em 2024; Cáceres registrou 44ºC
#GERAL
ANO MAIS QUENTE DA HISTÓRIA
Cuiabá teve 113 dias de calor extremo em 2024; Cáceres registrou 44ºC
Confira Também Nesta Seção: