Quarta-feira, 18 de Setembro de 2024
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Quarta-feira, 18 de Setembro de 2024
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

LEGISLATIVO Quinta-feira, 26 de Junho de 2014, 08:00 - A | A

26 de Junho de 2014, 08h:00 - A | A

LEGISLATIVO / “VERDADEIRO CAOS”

Blaszak diz que Judiciário é omisso em suspeições

Juiz membro criticou falta de iniciativa do Poder Judiciário para regrar o tema

LUCAS RODRIGUES
DA REDAÇÃO



O juiz membro do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT), José Luiz Blaszak, afirmou que o Judiciário tem sido omisso quanto à definição de normas para disciplinar a defesa dos juízes em ações de exceção de suspeição, que são impetradas quando a parte acusa o magistrado de ser suspeito para julgar determinado caso.

A declaração foi dada nesta segunda-feira (23), em sessão plenária realizada no tribunal.

Segundo Blaszak, que é alvo de uma exceção de suspeição impetrada pela defesa do deputado federal Júlio Campos (DEM), há “um verdadeiro caos instalado juridicamente” sobre a questão.

“E não só no campo eleitoral, mas no processo civil como um todo, porque eu fiz uma vasta pesquisa no STF [Supremo Tribunal Federal], no STJ [Superior Tribunal de Justiça] e no TSE [Tribunal Superior Eleitoral]”, disse ele.

Um dos pontos omissos, conforme relatou Blaszak, seria a falta de normativas para definir como o magistrado apontado como suspeito pode se defender das acusações no âmbito da ação.

“O juiz precisa fazer instrução, precisa fazer defesa, precisa participar em audiência. E a jurisprudência é totalmente omissa no sentido de ‘quem defende esse juiz?’. Vai ter que contratar advogado? Vai ter que participar da audiência como réu da ação, no sentido de autor e réu, requerente e requerido, excepto e excipiente?”, questionou.

O jurista ainda criticou a falta de iniciativa do Poder Judiciário quanto a esta lacuna, tendo em vista que ainda não houve regramento para disciplinar o tema.

“A temática é de alta complexidade. Se essa temática é uma temática antiga e não há previsão nos códigos, porque até hoje isso ainda é omisso?”, indagou.

Exceção de suspeição

A suspeição de um magistrado ocorre pela verificação de elementos subjetivos que podem prejudicar a necessária imparcialidade que deve nortear uma atividade judicial.

O magistrado pode ser considerado suspeito quando for amigo ou inimigo intimo das partes, quando figurar na posição de credor ou devedor destas, dentre outras causas, todas enumeradas no art. 135 do Código de Processo Civil.

Leia mais sobre o assunto:

Defesa de Júlio Campos quer afastar Blaszak de julgar ação

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Torturada por 12h, mulher espera marido dormir para escapar
#GERAL
VIOLÊNCIA DOMÉSTICA
Torturada por 12h, mulher espera marido dormir para escapar
Homem morre após ser espancado por travesti em motel em Cuiabá
#GERAL
VIOLÊNCIA
Homem morre após ser espancado por travesti em motel em Cuiabá
Sema aponta que Balneário e Rio Estivado estão próprios para banho
#GERAL
NOBRES
Sema aponta que Balneário e Rio Estivado estão próprios para banho
Tempo seco e queimadas intensificam alergias no final do inverno, alerta médico
#GERAL
SAÚDE
Tempo seco e queimadas intensificam alergias no final do inverno, alerta médico
Hospital realiza cirurgia robótica para tratamento de câncer ginecológico
#GERAL
TECNOLOGIA
Hospital realiza cirurgia robótica para tratamento de câncer ginecológico
Força Tática apreende 26 quilos de drogas com
#GERAL
PADRÃO DE QUALIDADE
Força Tática apreende 26 quilos de drogas com "selo do Flamengo"
Confira Também Nesta Seção: