Sexta-feira, 14 de Fevereiro de 2025
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Sexta-feira, 14 de Fevereiro de 2025
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

LEGISLATIVO Quarta-feira, 15 de Fevereiro de 2012, 10:10 - A | A

15 de Fevereiro de 2012, 10h:10 - A | A

LEGISLATIVO / ELEIÇÕES 2008

Justiça Eleitoral arquiva processo contra Mauro Mendes

Investigação judicial foi proposta por Coligação Dante, por suposta utilização ilícita de camisetas e bonés

ISA SOUSA
DA REDAÇÃO



A juíza eleitoral da 51ª Zona Eleitoral, Rita Soraya Tolentino de Barros, decidiu pelo não-acolhimento de uma investigação judicial proposta pela Coligação Dante de Oliveira em 2008, contra o então candidato à Prefeitura de Cuiabá, empresário Mauro Mendes, na época do Partido Republicano (PR).

A decisão da magistrada, de 17 de janeiro deste ano, foi transitada em julgado (não cabendo mais recurso) e determina o arquivamento do processo.

A alegação da Coligação Dante, que tinha como candidato a reeleição o prefeito Wilson Santos (PSDB), que saiu vitorioso, é que teria ocorrido captação e gasto ilícito de recursos em razão da distribuição, confecção e utilização indevida e ilícita de camisetas e bonés aos eleitores.

Porém, segundo justificativa de Mendes, que fazia parte da Coligação Compromisso com Cuiabá (PR-PT-PMDB-PTC-PSC), as camisetas estampavam apenas “PR; 22, Partido da República; PMDB”.

Conforme o empresário, a escrita não configurava em camiseta de partido político, “uma vez que tem conotação de campanha eleitoral, confeccionada para este fim”.

Em sua decisão, a juíza Rita Soraya afirma que para haver uma sentença condenatória neste caso, deve haver elementos concludentes da intenção do representado, não podendo pairar dúvidas de sua intenção de obter votos com a distribuição dos materiais. De acordo com a magistrada, não há como sustentar uma sentença apenas com indícios.

“No caso, diante das provas coletadas verifica-se que a configuração da propaganda eleitoral não restou amplamente demostrada, pois para tal exige induvidosa intenção de revelar ao eleitorado o cargo político que pretende o beneficiário desenvolver e os méritos que habilitam para respectiva função, devendo tais elementos ser constantes, não podendo pairar dúvidas sobre a referida intenção. Pelas fotos extraídas do representado acostadas nos autos, verifica-se que seu trajar não violou os dispositivos acima constantes”, diz a magistrada em trecho da decisão.

Ainda conforme a magistrada, houve demonstração clara que a distribuição de camisetas e bonés foi apenas aos cabos eleitorais, com objetivo de uniformizá-los; “não sendo caso de promoção de vantagem ao eleitor, como quer fazer crer a Coligação”, conclui.

“Ora, em momento algum restou demonstrado nos autos que a distribuição de camisetas e bonés, teve como alvo o eleitor, pois pelas amostras das fotos acostadas nos autos, foram direcionadas aos cabos eleitorais contratados. (...) Diante do exposto e considerando o que mais consta nos autos, julgo por resolução de mérito a ação, contrário ao parecer ministerial, não acolho a investigação judicial proposta pela Coligação Dante Martins de Oliveira contra Mauro Mendes, diante a inexistência de comprovação convincente de propaganda eleitoral irregular”.

Decisão inédita

O advogado de Mauro Mendes no caso, Paulo Taques, afirmou ao MidiaJur que a decisão da juíza Rita Soraya Tolentino de Barros pode ser considerada inédita.

“A decisão é inédita porque abre brecha jurisprudencial em casos desta natureza, já que grande parte destes processos que tratam de camisetas condenam os candidatos. No caso de Mauro Mendes foi provado que eram uniformes, apesar da grande quantidade”.

Segundo o advogado, foram cinco mil camisetas compradas. O número foi grande devido também ao número de cabos eleitorais contratados pelo então candidato.

“Mauro contratou muita gente na época e, para cada uma, foram dadas duas camisetas. Os indícios de que a juíza afirmou existir é exatamente por esse número alto. Porém estávamos tranquilos. Mauro fez contrato formal com todos os cabos”.

Quanto a demora de quatro anos para a decisão ter saído, Paulo Taques explicou que o processo foi duas vezes ao Tribunal Regional Eleitoral ao ter sentença condenatória.

“Recorremos, o Tribunal nos deu ganho de causa e mandou reabrir a instrução. E agora tivemos a decisão”.

Confira a decisão abaixo.

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Discussão entre mulheres termina em garrafadas em MT
#GERAL
ANTIGAS INIMIGAS
Discussão entre mulheres termina em garrafadas em MT
Trio é preso por atrair jovem para emboscada e assassinato no interior
#GERAL
OPERAÇÃO OVERSHADOW
Trio é preso por atrair jovem para emboscada e assassinato no interior
Motorista de app esfaqueia deficiente no trânsito e passageiro é arrastado
#GERAL
CRIME BÁRBARO
Motorista de app esfaqueia deficiente no trânsito e passageiro é arrastado
Operação interdita cinco distribuidoras de bebidas em Cuiabá
#GERAL
ORDEM SONORA
Operação interdita cinco distribuidoras de bebidas em Cuiabá
Mulher tem dedo da mão decepado por marido durante briga
#GERAL
COVARDE
Mulher tem dedo da mão decepado por marido durante briga
Tutor alega que gato estava morto no momento de ataque de cães
#GERAL
DEPOIMENTO
Tutor alega que gato estava morto no momento de ataque de cães
Confira Também Nesta Seção: