VIADS
Sexta-feira, 18 de Abril de 2025
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Sexta-feira, 18 de Abril de 2025
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

MEIO AMBIENTE Sexta-feira, 22 de Janeiro de 2016, 08:57 - A | A

22 de Janeiro de 2016, 08h:57 - A | A

MEIO AMBIENTE / TST

Empregador indenizará adestrador de cavalos que fraturou perna com coice de égua

Três meses depois do acidente, adestrador foi demitido e seu plano de saúde foi interrompido

DA REDAÇÃO



A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho não conheceu do recurso de um fazendeiro de Sapiranga (RS) contra decisão que o condenou a indenizar um adestrador de cavalos que fraturou a perna ao levar um coice de uma égua. Para a Turma, a situação se enquadra no artigo 927, parágrafo único do Código Civil, que prevê o dever de indenizar quando a atividade desenvolvida é de risco.

O acidente ocorreu quando o adestrador separava as éguas e uma delas lhe deu o coice, que fraturou a perna esquerda e o deixou imobilizado por 45 dias. Três meses depois do acidente, foi demitido e seu plano de saúde foi interrompido. Ele então ajuizou a reclamação trabalhista na qual pedia, entre outras verbas, indenização por dano moral.

Em sua versão, o empregador disse que o cancelamento do plano 30 dias após o término do contrato de trabalho se deu nos termos da lei, não havendo de sua parte nenhuma conduta que justifique a obrigação de indenizar.

Com base no exame médico pericial, o juízo da 2ª Vara do Trabalho de Sapiranga (RS) constatou que o acidente não deixou sequelas no adestrador, que reassumiu as funções após o tratamento, ainda na vigência do contrato de trabalho. Entendeu, porém, que houve nexo entre o acidente e a atividade, considerando-a de risco, cabendo a responsabilidade do empregador, e fixou a indenização por dano moral em R$ 3 mil.

Mantida a condenação pelo Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS), o empregador recorreu ao TST, argumentando que a atividade de adestrador não é de risco e que o acidente foi caso fortuito ou de força maior, o que de qualquer maneira excluiria sua responsabilidade.

A relatora, ministra Kátia Magalhães Arruda, observou em seu voto que o empregado estava sujeito aos riscos decorrentes da lida com animais não adestrados, caso em que a reação inesperada de um deles é inerente à atividade, potencializando a ocorrência de acidentes. Em se tratando de atividade de risco, com lesão à integridade psicobiofísica do trabalhador, o dano moral é presumido. Por unanimidade, a Turma reconheceu a responsabilidade objetiva do empregador e não conheceu do recurso, mantendo a condenação.

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Adolescente atira contra outro usando espingarda da família
#GERAL
ÁREA RURAL
Adolescente atira contra outro usando espingarda da família
Idoso é preso por desmatar APP em estância na estrada de Chapada
#GERAL
CRIME AMBIENTAL
Idoso é preso por desmatar APP em estância na estrada de Chapada
Feriadão em Cuiabá será de calor; Chapada terá muita chuva na Páscoa
#GERAL
PREVISÃO DO TEMPO
Feriadão em Cuiabá será de calor; Chapada terá muita chuva na Páscoa
Deputado quer manter Santa Casa aberta mesmo com inauguração do Hospital Central
#GERAL
SAÚDE
Deputado quer manter Santa Casa aberta mesmo com inauguração do Hospital Central
Advogado e cliente tentam tirar carro de delegacia com documentos falsos
#GERAL
FLAGRANTE
Advogado e cliente tentam tirar carro de delegacia com documentos falsos
CRM flagra óticas realizando consultas com optometristas
#GERAL
EXERCÍCIO ILEGAL
CRM flagra óticas realizando consultas com optometristas
Confira Também Nesta Seção: