Sábado, 09 de Novembro de 2024
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Sábado, 09 de Novembro de 2024
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

MEIO AMBIENTE Segunda-feira, 20 de Abril de 2015, 11:39 - A | A

20 de Abril de 2015, 11h:39 - A | A

MEIO AMBIENTE / PREÇO DO AMOR

Mulher que foi amante por 40 anos receberá pensão

3ª Turma do STJ entendeu que ela tem direito à pensão alimentícia

CONSULTOR JURÍDICO



Mulher que foi amante por 40 anos e era sustentada pelo parceiro deve receber pensão alimentícia. O entendimento é da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça que levou em consideração os princípios da dignidade e solidariedade humanas.

Segundo o processo, a concubina, hoje com mais de 70 anos de idade, dependia financeiramente do réu porque desistiu da carreira profissional para se dedicar ao parceiro. Ele admitiu tê-la sustentado espontaneamente durante todo o relacionamento amoroso. “Foi ele quem deu ensejo a essa situação e não pode, agora, beneficiar-se dos próprios atos”, declarou o relator do processo, ministro João Otávio de Noronha.

Com o fim da relação, a mulher pediu o reconhecimento e a dissolução de união extra conjugal para requerer partilha de bens e alimentos, além de indenização pelos serviços prestados ao ex-parceiro.

A ação foi julgada parcialmente procedente, e a sentença condenou o réu a custear alimentos mensais no valor de dois salários mínimos e meio. Ambas as partes apelaram, a mulher pedia a partilha dos bens do ex-parceiro e homem foi contrário a obrigação de pagar a pensão alimentícia.

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul negou o recurso do réu. Quanto aos pedidos da autora, a corte estadual entendeu que a partilha de bens não procedia, pois a concubina não apresentou prova de esforço comum para aquisição do patrimônio. A indenização também não foi concedida porque os desembargadores entenderam que “troca de afeto, amor, dedicação e companheirismo” não poderia ser mensurada monetariamente. Os dois recorreram ao STJ.

O homem questionou a obrigação de prestar alimentos com base nos artigos 1.694 e 1.695 do Código Civil, que fazem menção ao direito alimentício apenas entre parentes, cônjuges ou companheiros, nada dispondo sobre situações de concubinato.

O relator, ministro João Otávio de Noronha, explicou que ambos os dispositivos foram estabelecidos para dar máxima efetividade ao princípio da preservação da família, mas afastou o risco de desestruturação familiar para o recorrente, por conta do “longo decurso de tempo”.

“No caso específico, há uma convergência de princípios, de modo que é preciso conciliá-los para aplicar aqueles adequados a embasar a decisão, a saber, os princípios da solidariedade e da dignidade da pessoa humana”, ponderou. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Em MT, 67 mil estudantes farão 2º dia de provas do Enem; Cuiabá coloca ônibus a R$ 1
#GERAL
DIA D
Em MT, 67 mil estudantes farão 2º dia de provas do Enem; Cuiabá coloca ônibus a R$ 1
Homem jurado de morte é assinado durante churrasco
#GERAL
EM RONDONÓPOLIS
Homem jurado de morte é assinado durante churrasco
Homem morre após ser baleado ao chegar em casa
#GERAL
NO PORTÃO
Homem morre após ser baleado ao chegar em casa
Corpo em decomposição é encontrado em área rural; vítima tinha 19 anos
#GERAL
ESTAVA DESAPARECIDO
Corpo em decomposição é encontrado em área rural; vítima tinha 19 anos
Idoso tem mal súbito e morre no meio da rua em MT
#GERAL
MORTE NATURAL
Idoso tem mal súbito e morre no meio da rua em MT
Policiais resgatam vítimas de 'salve' e impedem duplo assassinato
#GERAL
MORTES DECRETADAS
Policiais resgatam vítimas de 'salve' e impedem duplo assassinato
Confira Também Nesta Seção: