Sexta-feira, 06 de Dezembro de 2024
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Sexta-feira, 06 de Dezembro de 2024
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

OPINIÃO Sexta-feira, 23 de Março de 2018, 14:18 - A | A

23 de Março de 2018, 14h:18 - A | A

OPINIÃO / ZAID ARBID

A desigualdade entre os iguais

Não havendo residência oficial, todos os juízes deverão ter tratamento paritário

ZAID ARBID



A propósito da questão se o auxílio-moradia para juízes que possuem casa própria está dentro da legalidade, deve ser observada, com precedência, a regra do inciso II, do artigo 65, da Lei Complementar n.º 35, de 14 de março de 1979, que autoriza essa ajuda de custo nas localidades em que não houver residência oficial.

A limitação, portanto, para ter ou não ter o direito a esse auxílio está na existência ou na não existência de residência oficial onde o juiz exercerá a sua função judicante.

Onde a lei não distingue, não pode o interprete distinguir. Não havendo residência oficial, todos os juízes, com ou sem casa própria, deverão ter tratamento paritário.

Impedir, com casuísmo popular, o rendimento de um patrimônio legitimamente constituído, é, sem rodeios, anular, pela via obliqua, o direito de propriedade

Impedir, com casuísmo popular, o rendimento de um patrimônio legitimamente constituído, é, sem rodeios, anular, pela via obliqua, o direito de propriedade e impor o empobrecimento sem causa.

Para ser juiz não é preciso fazer voto de pobreza! Nem é a púrpura e nem o arminho que faz excelente o magistrado: é a integralidade, é o amor da virtude e o zelo da justiça, como acertadamente sustentou Lamoignon.

A rigor os juízes devem, por necessidade social, ser uma classe privilegiada, em face dos poderes que em suas mãos são mantidos.

Lamentavelmente, os nossos agentes públicos não têm compreendido isso, sobretudo congressistas (Senado e Câmara Federal), que, mesmo possuindo até mais de um imóvel próprio em Brasília, DF, também recebem auxílio-moradia.

Muito mais justo, muito mais prudente é que se dê aos juízes, de cujas decisões depende a tranquilidade dos cidadãos, a segurança dos direitos individuais e coletivos e a própria estabilidade entre os poderes, uma retribuição sem glosar o auxílio-moradia, mesmo aos que possuem imóvel residencial próprio.

Não, à desigualdade entre os iguais, é que o se espera do Supremo Tribunal Federal.

ZAID ARBID é advogado.

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Investigado por homicídio de indígena é condenado a 28 anos de prisão
#GERAL
CRIME EM RONDONÓPOLIS
Investigado por homicídio de indígena é condenado a 28 anos de prisão
Bombeiros combatem incêndio em residência em Cuiabá
#GERAL
FOGO
Bombeiros combatem incêndio em residência em Cuiabá
Explosão em supermercado deixa dois feridos em estado grave
#GERAL
EXPLOSÃO FATAL
Explosão em supermercado deixa dois feridos em estado grave
Mais de 6,5 mil candidatos fazem o vestibular da Unemat neste domingo
#GERAL
2.550 VAGAS
Mais de 6,5 mil candidatos fazem o vestibular da Unemat neste domingo
Novos casos de câncer de pele podem chegar a 2,3 mil, segundo INCA
#GERAL
DEZEMBRO LARANJA
Novos casos de câncer de pele podem chegar a 2,3 mil, segundo INCA
Estudante denuncia em escola abusos que sofre do pai em MT
#GERAL
MONSTRO EM CASA
Estudante denuncia em escola abusos que sofre do pai em MT
Confira Também Nesta Seção: