Sexta-feira, 21 de Março de 2025
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Sexta-feira, 21 de Março de 2025
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

OPINIÃO Segunda-feira, 27 de Fevereiro de 2012, 09:06 - A | A

27 de Fevereiro de 2012, 09h:06 - A | A

OPINIÃO / MAURÍCIO ZANOIDE DE MORAIS

Estrutura Ineficiente

Prazo do processo difere do tempo de necessidade

MAURÍCIO ZANOIDE DE MORAIS



São vários os fatores que contribuem para o aumento da morosidade no julgamento de agentes públicos.

O primeiro, e mais óbvio, é que está em curso um aumento dessas demandas, resultado da maior e mais eficiente fiscalização dos órgãos responsáveis pelo controle dos recursos públicos.

O Supremo Tribunal Federal recentemente divulgou que o número de ações penais originárias vem crescendo proporcionalmente. Em 2006, elas eram aproximadamente 10% do acervo total.

Em 2011, chegaram a 27%.

O STF não preparou uma estrutura eficiente para essa nova realidade. Se progressos há, e também são inegáveis, o ponto ideal de eficiência está longe de ser atingido.

Há que se apontar também certa gama de erros ou de pontos juridicamente questionáveis em algumas investigações criminais, que, em muitos casos, determinam a suspensão do curso da persecução penal, quando não geram a nulidade de atos.

Isso cria uma mentalidade de se impugnar as mais variadas questões, o que às vezes se faz de modo excessivo.

Outro fator é a falta de respeito aos prazos por parte dos órgãos judiciários, do Ministério Público e da defesa. A demora pode chegar a meses seguidos e passa a falsa impressão de que os prazos prescricionais são exíguos.

Em muitos casos, contudo, não existe demora no julgamento, pois sequer a investigação terminou e a denúncia foi ofertada. Mas a expectativa criada pelas primeiras notícias em jornais alimenta a crença de que o caso criminal deva ter a velocidade da mídia, da curiosidade popular ou da sanha dos opositores do imputado.

O prazo razoável do processo certamente não é o tempo da necessidade de notícias novas.

Esquece-se que há diferença entre julgamento, que deve obedecer às normas do devido processo legal, e "justiçamento", resposta rápida que deve ser dada com base em "pré-juízos" formados desde antes de haver acusação formal.

MAURÍCIO ZANOIDE DE MORAIS é professor livre-docente de processo penal na USP e foi presidente do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais.

Quer receber notícias no seu celular? Participe do nosso grupo do WhatsApp clicando aqui .

Tem alguma denúncia para ser feita? Salve o número e entre em contato com o canal de denúncias do Midiajur pelo WhatsApp: (65) 993414107. A reportagem garante o sigilo da fonte.


Comente esta notícia

Criminosos se passam por policiais civis para roubar fazenda em MT
#GERAL
VEJA VÍDEO
Criminosos se passam por policiais civis para roubar fazenda em MT
Projeto de inclusão digital para idosos é aprovado na Câmara de Cuiabá
#GERAL
INTERAÇÃO SOCIAL
Projeto de inclusão digital para idosos é aprovado na Câmara de Cuiabá
Homem é esfaqueado pela namorada durante briga em MT
#GERAL
SUSPEITA FUGIU
Homem é esfaqueado pela namorada durante briga em MT
Polícia apreende carga de R$ 1 milhão de drogas em MT
#GERAL
CRIME ORGANIZADO
Polícia apreende carga de R$ 1 milhão de drogas em MT
Estado lança duplicação da BR-163 entre Lucas e Sorriso
#GERAL
INFRAESTRUTURA
Estado lança duplicação da BR-163 entre Lucas e Sorriso
Membro do CV morto em confronto era braço direito de Sandro Louco
#GERAL
GUERRA URBANA
Membro do CV morto em confronto era braço direito de Sandro Louco
Confira Também Nesta Seção: