Quinta-feira, 19 de Setembro de 2024
icon-weather
instagram.png facebook.png twitter.png whatsapp.png
Quinta-feira, 19 de Setembro de 2024
icon-weather
Midia Jur
af7830227a0edd7a60dad3a4db0324ab_2.png

ÚLTIMAS NOTÍCIAS Quarta-feira, 29 de Janeiro de 2014, 11:00 - A | A

29 de Janeiro de 2014, 11h:00 - A | A

ÚLTIMAS NOTÍCIAS / CONFUNDIDO COM MENDIGO

McDonald's e Extra devem indenizar expulso de lanchonete

Menino foi retirado por seguranças de uma lanchonete do McDonald’s

CONSULTOR JURÍDICO



Um menino retirado por seguranças de uma lanchonete do McDonald’s após ser confundido como morador de rua deve receber R$ 5 mil por danos morais.

Mesmo que não haja dolo, a comprovação de um fato com resultado lesivo leva à indenização, segundo a 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo. Foram condenadas a rede Arcos Dourados, franqueadora do McDonald’s, e o supermercado Extra, em cujas dependências fica a lanchonete.

O pai do garoto relatou que o deixou na lanchonete para fazer uma refeição enquanto terminava de fazer compras. Após 15 minutos, quando voltou para buscá-lo, encontrou-o do lado de fora, chorando e assustado. O menino contou que fora retirado do local por seguranças das duas empresas. O caso foi levado à Justiça, e o pedido de indenização foi aceito pelo juízo de primeira instância.

As rés recorreram da condenação, classificando de “fantasiosa” a versão apresentada pelo autor do processo. A Arcos Dourados afirmou que, quando seus funcionários notam crianças desacompanhadas, questionam onde estão seus pais, para “garantir a tranquilidade de seus clientes” e “zelar pela segurança dos menores”. A empresa, porém, negou que algum segurança tenha obrigado o garoto a se retirar.

Mas a relatora do caso, a desembargadora Christine Santini, afirmou não haver dúvida sobre a ocorrência dos fatos alegados pelo autor. “A existência do fato e o resultado lesivo são inequívocos, assim como o nexo causal entre ambos, caracterizando-se, assim, a responsabilidade civil de ambas as rés, que devem responder solidariamente, em razão da própria atividade que desempenham no mercado de consumo.” O julgamento teve votação unânime. Com informações da Assessoria de Comunicação Social do TJ-SP.

Apelação 0117652-54.2008.8.26.0003

Quer receber notícias no seu celular? PARTICIPE DO NOSSO GRUPO DE WHATSAPP clicando aqui .


Comente esta notícia

Policiais apreendem 30 celulares em caminhão na PCE
#GERAL
FLAGRANTE
Policiais apreendem 30 celulares em caminhão na PCE
Bebê de 11 meses morre após reação alérgica a antibiótico
#GERAL
FATALIDADE
Bebê de 11 meses morre após reação alérgica a antibiótico
Professora denuncia suposto estupro de criança de dois anos
#GERAL
ABUSO
Professora denuncia suposto estupro de criança de dois anos
Envolvidos em homicídio, 6 membros do CV morrem em confronto com policiais
#GERAL
FAROESTE PANTANEIRO
Envolvidos em homicídio, 6 membros do CV morrem em confronto com policiais
MT pagará férias de professores contratados e resolve impasse
#GERAL
CORREÇÃO HISTÓRICA
MT pagará férias de professores contratados e resolve impasse
Babá denuncia patrões por humilhação e agressão em MT
#GERAL
AMBIENTE TÓXICO
Babá denuncia patrões por humilhação e agressão em MT
Confira Também Nesta Seção: